qzjbe 發表於 2016-8-20 22:09:24

秦始皇

残暴,奢侈的生活等等或许是现代众多的人对秦始皇的第一印象吧。可事实又是如何又有多少人曾去考察过,应该也只有历史学家和历史爱好者们吧。   

  秦始皇,即嬴政。中国历史上最伟大的政治家、战略家、改革家、军事家。首次完成中国统一,秦朝开国皇帝,秦庄襄王之子,13岁即王位,39岁称皇帝,在位37年。秦始皇的功北京中科白癜风医院郑华国绩较之或许略有不及,可秦始皇所创亦是无人能超越,创立皇帝制度,在中央实施九卿制,地方废除分封制,实行郡县制,统一文字、货币和度量衡等,并且延续至今仍深受影响。北击匈奴,南服百越,修筑万里长城创造世界又一大奇迹,奠定了今日中国版图的基本格局,把中北京中科医院坑国推向了大一统时代,为建立中央集权制度开创了新局面,对中国和世界历史产生了深远影响。他奠定中国两千余年政治制度的基本格局。   

  论起秦始皇之过,又有多少人可以往更深的一层去想呢?说秦始皇是个暴君可又有多少人想到比起其他的开国皇帝要仁慈呢?多少开国皇帝在创立自己的国家后有多少不是赶尽杀绝、恩将仇报,将前朝的贵族,将军杀尽,将为自己开国而立下汗马功劳的开国元勋不是设法杀了就是设法令其隐于朝堂之上。回想秦始皇既没有将几个国家的贵族杀尽,更没有杀过将军或大臣,如若秦始皇真是个暴君,那么六国又怎会有那么多的贵族存留并一次又一次的刺杀秦始皇?如若是始皇帝真的是暴君,那楚国人刘邦为何可以做官?那楚国的贵族后裔项羽为何可以顺利长大?   

  说到秦律的严厉,残酷,可《史记》却说到了秦始皇时期多次不得破案,可又想想酷刑之下岂有不招之理,就算是遇上硬骨头又岂会没有替死鬼?并且后世亦没有过多的笔墨可以说出秦始皇时期所酿成的冤魂无数。   

  对于大兴土木修建阿房宫,地下墓宫,长城,虽说征用了众多的老百姓,可从更深的一层来看,其实这也是减少国家负担的做法,关系到民生问题,只因秦朝争霸六国之后,剩下士兵百万,可这些士兵又如何安置,解甲归田并不是解决的办法。久安必乱,要不是继续对外扩张,就是大兴土木。历朝历代,无一例外。像后世的汉武帝多次出兵征讨匈奴,隋唐宋明也无一例外,就连清朝的康熙在和平年代都御驾亲征,这是一种解决内部矛盾的办法。出土的《睡虎地秦墓竹简》亦记载着,秦朝的徭役是有工钱拿的,有管饭,甚至配发衣服的。历史上多次说到徭役迟到了要斩首,可是近期出土的秦简却说,迟到五天以内的处罚只是口头批评,五天以上也只是罚款。   

  又说起焚书坑儒,可根据历史学家的考察坑的不过是那些想要谋取炼丹钱而炼制了多种有毒的丹药的术士:若秦始皇真要焚书又怎么会有那么多的秦简出土,其实秦始皇要焚的不过是六国的贵族藏书而已,为的就是想抹去他们的历史,防止他们动乱,结果没想到光是仁慈的焚书,根本无法阻止人们造反的心。   

  其实比起秦始皇其他的皇帝做得更甚,不过是因为其他皇帝将自己额历史写得较为美丽,只因历史都是由胜利者书写。   

  (文章众多参考《哑舍》一书)
頁: [1]
查看完整版本: 秦始皇