苏教授的建议缺了一点人性温度
市政协委员、对外经济贸易大学法学院副院长苏号朋昨日建议，应实施严格的人口控制措施。“人口数量过多是导致大气污染和交通拥堵的根本原因，必须采取最严格的措施，控制人口的增长。”苏号朋称，对户籍人口，除自然出生人口外，应严格控制因就业而取得北京户籍。建议建立京津冀户籍制度改革联动机制，探索在京工作、在河北落户的政策。除少数职业（如公务员、社会团体）外，其他新就业人口在河北落户。借此引导产业转移，控制人口。
此外，苏号朋建议，通过加快产业转移、升级，尽可能减少非户籍人口的数量。应坚决关停聚集大量非户籍人口的各类专业市场，严格禁止群租房、地下室租赁、临建房租赁，解决非户籍人口长期滞留现象。01－22来源：新京报(北京)
真的是教授就是教授，专家就是专家，教授的思维就是比常人要前瞻许多，专家的观点比百姓要深刻许多。苏教授这个建议就很智慧、很前瞻、很有创意，也给人很深的启迪，让人非常佩服。这个建议不仅可用于解决国内就业与落户的矛盾，还可以推而广之，用于解决国际间就业与入藉间的问题。比如，联合国就可以出台规定，实行在美国就业在墨西哥入藉，在南非就业在博茨瓦纳入藉的制度。这一下可以解决多少问题啊？既可以让那些打工者获得自己满意的收入，又能让那些需要打工者的城市和国家保持不竭的劳动力来源，还能减少人口给它们带来的资源消耗、环境污染、治安管理、政策福利等各种压力。这真是一石多鸟的好建议，国家应该迅速采纳并向联合国推广呀！
但是，转念一想，总感到这个建议缺了一点人性的温度，少了一点民生的情怀，还有点以邻为壑的味道。这是只要外来人口的劳动，不让外来人口融入，只想享受外来人口的创造，不愿与外来人口分享成果，只想让外来人口奉献在北京，但把资源消耗、环境污染、治安管理、政策福利等各种压力都留给邻省。这怎么看都让人有些不舒服的感觉。而且，还有一个问题，那些打工者愿意吗？邻近省市答应吗？
其实，过细一想，苏教授这个建议是损人不利己的建议，根本解决不了任何问题，还会加剧大气污染和交通拥堵等问题。试想一下，那么多人如果真的落户河北，居住在河北，又天天赶到北京上班、打工，那是一个多么庞大的流动队伍？他们往返都要乘坐交通工具，这样往返奔波多花钱人受累不说，那么庞大的车流能不加剧大气污染和交通拥堵吗？而且户口在河北，奉献在北京打工者的心理感受肯定不是那么爽，河北的感受也不一定爽。
从另一个角度说，这么多年来，几百万的打工者在北京奋斗，但能够取得北京户口的却是凤毛麟角，绝大多数人还是劳动在北京，户口在原藉，北京不接受户口，打工者还是愿意留在北京。北京中科白癜风医院刘云涛想靠落户来限制、驱赶外来人口已经被证明是徒劳的。“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”人们之所以往北京等大城市聚集，是因为这里的发展的空间大一些，发财的机会多一些，福利待遇好一些，生活环境优一些，政策福利多一些。趋利避害是人的本能，哪里机会多，环境好，人们自然就会往哪里聚集，这正如一向是人口最多的农村却出现空巢化一样。设想一下，如果北京和河北的政策福利、发展机会、生活环境都一样了，人们还会那么拼命地往北京钻吗？如果墨西哥和美国的经济待遇、发展环境一样了，墨西哥人还会那么不要命地往美国偷渡吗？
因此，解决外来人口蜂拥而来的思维不能靠政策限制、靠强制驱赶，只能用市场的北京中科白癜风医院怎么样思维和市场的办法。要加快北京等地的产业转移，同时加快其他地区的发展步伐，不断缩小地区间的经济社会发展的差距和政策福利待遇，让人们不用背井离乡漂泊在大城市也能有很好的发展机会和福利待遇，北京这种大城市因人口蜂拥而来的苦恼自然就会消失。但恐怕又要应旧的矛盾消失了，新的矛盾产生了的规律了，那时又要为缺少劳动力，吸引不来人而烦恼了！
頁:
[1]