偷东西的母亲感动了什么 0qgl3c4f
庆贺六一的诸多消息中，恐怕以自称南京新街口赵姓警察发布在微信上那位“最感动的小偷母亲”为最。据说这位母亲为了患病女儿，到超市偷了一只鸡腿、一些杂粮和儿童读物，在派出所供述偷东西是给孩子的六一礼物。该警察发文提倡大家捐款捐物。据报道，一天时间该母亲已收到捐款一万多元，还有食品等。我不知道这则消息的真实性有多大。因为现在许多消息开始言之凿凿，后来却被证实都是虚妄的狗血故事。谁能肯白癜风治疗效果定，这不是一出精心设计的苦肉戏剧？当然，单从这位母亲的叙述看，是值得同情的。没有多少收入，两个孩子身体都不好，孩子父亲“跑路”了，借了几千元来看病，租住2平米的房子里……如其所述，这确实是一个今天社会中的弱者。她家呼和浩特治白癜风最好的医院的情况，应当得到社会各界的关心。据我了解，现在国家为解决这种因病返贫、大病难医者已经出台了许多救助政策。除了医保之外，还有民政救助、商业医疗保险等等。对这个“故事（暂且称为故事）”有所怀疑的地方正是这个母亲带孩子看病所走的渠道。医保渠道应当是就近、在本辖区的县级以及市医院，或者省级医院，这应当是有医保保障的。不知道她一定把孩子从山东带到异地的南京看病，无法由医保解决医疗费用问题的原因在哪里？算了，还是别探讨这个问题，回到我要说的正题上来吧。
我要说的是，这个母亲因为没钱、为了孩子“一时糊涂”，从超市偷东西到底感动了什么。那位发贴的警察宣称这是位感动了他的伟大母亲，意思是为了孩子母亲才迫不得及做出这一切，对此我实在不敢苟同。且不说，超市偷窃这件事，价值几十元是否由派出所处理，我只说既然认定是偷，她做的不是合理合法的事情，你的感动又从何而来，她这个母亲又怎么能讲是称职的。难道理由正当、情节感动的违法乱纪行为都一定感动人吗？那么，为了赡养父母、满足父母的一个愿望，为了给亲人治病就可以抢银行、甚至可以把不孝之徒杀了？
或者有人讲，这是为了孩子，为了下一代，无论如何母亲的行为都是可以理解的。其实这还是个理由论，以为贫弱、困苦就应当同情、应当谅解。本来，偷一点价值不大的物品，如果局限于那个超市或派出所，教育一下，大家认为这个母亲比较困难提倡捐助一下也没什么问题。但现在是通过网络把这个事件放大到整个社会，这就不一样。无论是什么样的人或者怎样的情节，都不能触碰纲纪伦常这些大道理，都不能突破我们常讲的底线，如果一个人的道理与整个社会的道德标准、与国家的整个法治体系相冲突，谁都知道我们应当把认识归属于那儿。从这个角度来看，这位母亲既然被认定是偷，她就应当负担起相应的责任，而不能用偷的理由、六一节日孩子病中等来偷换偷这个既成事实的概念。不是吗？事件到这个时候，舆论几乎没有讲她白癜风怎么预防偷这个事实是怎样的，应当接受怎样的处理，一个母亲应当怎样用好的品德影响孩子，做父母的职责与担当有哪些，我们讨论的都是这位母亲多么困难，为了孩子多么舍得，孩子求医治病是怎么回事情，引导人们担心怎样才能帮她们走出这个低谷……
我一点也不怀疑这个母亲对孩子的爱心。世界上唯有母亲的爱最无私，这是我们都感受过的。这个母亲用偷的方式感动人，倒是我没想到的。我想，一个母亲感动人的方式有好多，有为了孩子献（卖）血的、减肥捐骨髓的、关键时候把生的希望留给孩子的等等，用偷表示对孩子的爱，或许是只有这个时代才进化来的特别形态吧。她让我同情但不感动的地方主要是，这种行为违背社会的公序良俗，为人不齿；作为母亲为满足孩子而偷、跨越了做人底线，是一个坏的范例。今天有人说小偷母亲用行为感化人，则算是奇葩中的奇葩了。
我还没有资格做道德判官，我只是觉得我们这个社会还得有些基本遵守、有些基本观念、有些基本标准。如果找一个典型、树一个标杆，也得符合社会大众向美向善、可以效仿的标准，而不能失去基本原则，为同情而同情、为儿童而怜悯，那我们这个社会还有什么规矩可言呢。
如果是件真实事情，希望这个孩子尽快得到医疗救助，希望这个孩子的父亲家人都一起出力，而不是像现在社会上一些人，把孩子生下来就不管，成为社会问题；而不是现在的一些人，听到孩子治疗困难，不了解国家医保、救助政策，就说我们今天的社会制度这不好那不好。
真正不好的，是一些不负责任的父母，是一些不负责任乱发贴子的人！拿偷东西的母亲感动人，有点扯吧！ 白癜风是什么样的
2016年6月2日
頁:
[1]