不离不弃つ 發表於 2016-12-8 14:05:44

关于林语堂先生的读书应有味论

林语堂先生认为读书关键在有味,无味的书于“成为名家”没有半点作用,成名的文人无不是偷着读完《红楼梦》、《水浒传》的。   

  我时常感觉所读之书是无味的,或者退一步说,很少出现由于感觉其有味而通宵达旦一气读完的。我的读书往往是强制加趣味合力而成的。所谓强制,来自于两方面,一是课堂所需,一是出于仰慕。有人会问,出于仰慕还叫强制吗?问得好,这仰慕实质上和趣味差不离,不同的是,既然仰慕,又想要做到,和诸人谈起时说出“我读过此书”这五个字,虽读至一半,亦不好就此放手的。所以,虽然咬牙读完,倒似嚼毕十支蜡烛一般。   

  趣味有两种,第一种来自读书前,这便是仰慕;第二种来自读书时,这才是真正的因趣味所读。可是读书之前,总要广州白癜风专科医院有既定目标,而哪些书是合你口味的,即便是善于荐书的人也不能知道,所以之前的仰慕是很必要的。当发觉此书无味,也不必怪罪推荐给你书的人,他并不是一个骗子,因为他如果是骗子,他要骗走的是你觉得此书有味时对书中思想的信奉,而你显然不是一个称职的被盗者。   

  有味这个词,很难定义。通俗小说是一种味,古典诗词是一种味。清高孤傲的士大夫倾向于后者,普通大众看不懂诗词,自然不会白癜风医院咨询觉得它有味。有味经常被懒惰者拿来做掩护,古典诗词太高深,我看不懂,我要读有味的。读书之味,有小味,有大味。人人喜欢小味,舍弃大味,这是林先生“有味”一说的罪孽。   

  凡读书以有味为标准,则必造成民众整体品味的降低。问诸位一个问题,现今还有几人会把《红楼》、《水浒》当成趣味阅读呢?如今的趣味阅读首先必须是现代文字和现代语言,凡是在理解上会形成障碍的,便离趣味更远一步。林先生那个时代,恐怕也只有《红楼》、《水浒》可以当成趣味来读吧,相对于难理解的教科书式的四书五经,人们更愿意读这些半文言小说。现在,相对于半文言小说,人们只会感觉白话文更北京治白癜风哪家好好。   

  关于有味的负面评论是笔者站在普通大众的立场上才会这样说的,对于学生阶层,倒完全可以之为读书的信条。林先生当初提出这一观点时,大概也是站在少数知识分子的立场上的。   

  我现在有很多不可不读之书,尽管没有什么趣味。因为是老师所推荐之书,在起初就被趣味北京专业治疗白癜风的医院性否决了。
頁: [1]
查看完整版本: 关于林语堂先生的读书应有味论