道德高于金牌
伦敦奥运会上，中国、韩国和印尼四对女双选手因消极比赛而被取消参赛资格。一时间议论纷纷，诸多名人也发表了看法。多数人的看法是：利用规则争取胜利并没有错，错的是规则。对此我有不同看法。第一：规则并不特殊。篮球、足球等等运动2黑眼圈眼袋怎么办眼角细纹怎么办女都是先小组赛，然后进行淘惠滇杏林疾病知识鼻窦炎汰赛。这里都存在一个为获得最大利益（选择对手）而求败的可能。消极比赛并非羽毛球首次出现，事实上在别的球类比赛中也曾经发生过，但是一旦被认定为消极比赛，就要严厉处罚并谴责。尽管出现过消极比赛，但“先小组赛，后淘汰赛”的规则仍然延续下来，这说明规则较为合理。
第二：世界上没有尽善尽美的事情。不存在没有缺陷（不合理）的规则。按照辩证法，世界上没有绝对的东西，当然也就不存在绝对合理的规则。即使庄严的法律，也不可能面面俱到，不存在漏洞。这一届羽毛球规则采用其他球类的规则，存在不合理的地方，但是原来的规则就没有不合理的地方吗？有人说，足球、篮球不5天纯玩无购物张家界森林公园免费喽存在本国两对选手对阵的情况，但是羽毛球有这种情况，所以不能采用篮球、足球等运动的规则。但是，一个国家出现两对甚至更多对选手对其他国家是合理的吗？众多选手围剿势单力薄的外国选手是合理的吗？如果规则明确规定，参加决赛的不能是同一个国家的选手，你说合理还是不合理？乒乓球、羽毛球等等非主流、非集体性项目，在欧美各国，运动员参赛是自筹经费，是个人行为，（就像我们国家的李娜那样，）比赛时对谁都不会让球，即使对阵本国选手也是不会让球的。（李娜会让球吗？只怕网球女皇大、小威廉姆斯姐妹之间也不会相让。）难道制定规则时要世界考虑中国的特色？
第三：奥运会上，奥林匹克精神高于一切，高于具体规则。这正如道德高于金牌，宪法高于法律，人民高于国家。违背了奥林匹克精神，钻了规则的空子，当然要追究。比赛现场，嘘声四起，那些观众可是买了价格不菲的票来看比赛的！女双消极比赛是确定无疑的！单就被取消资格这一点来说，世界上恐怕没有人说不对，仅此一点已经足够！
被取消资格，我们失去的不是金牌，而是道德。如果仅仅止于运动员和教练员，那还好一些，问题是事后竟有那么多的中国人对处罚愤愤不平，认为规则是罪魁祸首，鼓噪着追究规则的错误，而不是像韩国那样第一时间表示接受处罚并果断处理运动员和教练手术经验内镜下经鼻扩大入路治疗大型垂体员。这叫做“越描越黑”，丢人现眼！这不是为我们国家争光，而是给中华民族抹黑！
据媒体报道，韩国羽毛球协会在8月14日宣布重罚涉及消极比赛的总教练、教练和4名选手：四名队员两年之内不得参加任何国内、国际比赛，剥夺总教练成汉国和女双教练金文秀的教练资格。不知我们的体委如何处罚消极比赛的运动员和教练员。如果纵容为了利益（冠军、金牌）而藐视道德的人和事，如果金牌可以作为对付道德之矛的盾牌，世界人民会怎样看待这件事？我们又如何惩治国内的消极比赛，如何惩治让球、假球、卖球、等等丑恶现象？萎顿的足球、篮球、排球等等一切运动又如何能够健康发展？进一步，又如何拯救社会道德的滑坡？
中国需要金牌，但更需要道德！
頁:
[1]