八方休閒論壇

標題: 致朱大可 [打印本頁]

作者: 不离不弃つ 時間: 2016-11-25 22:07
標題: 致朱大可
当莫言先生获得诺贝尔文学奖之后，国内挺莫和倒莫的浪潮就此起彼伏，12月11日，凤凰网采访了“文化恐龙”，上海滩上的批评家朱大可。朱先生一反他平素鲁迅学徒式的强峻犀利的口气和凡事必痛快淋漓地嬉笑怒骂的做派，而是戴上了一顶不伦不类的导游帽和塑料黑墨镜，像一个双色球的领奖者那样，遮住脸面，锋芒毕藏，畏畏缩缩，哪家白癜风医院权威和起了稀泥，这令一向关注他的我大惑不解。

　　看看凤凰网的载文，再对对朱先生的博客，才知道了朱先生这么做的原因。原来朱先生对莫言先生的获奖，并不以为然，骨子里认为不够格，甚至觉得是斯德哥尔摩施舍给莫言先生和这个国家的。他讥讽说：“对斯德哥尔摩，我也有一种陌生感，我从未去过那里。我只知道它是一座精神分裂北京去哪个医院治疗白癜风比较好的城市。”但是朱先生又不敢把莫言明目张胆地踩在脚下，所以就白癜风危害扭扭捏捏地装出一副娘儿们相。

　　对莫言演讲稿中的那三个故事，朱先生先进行了遮遮掩掩的批判。他认为那是莫言设给大家的圈套，谁如果解读了，就会很傻，说出了谜底，就很幼稚，总之是用来糊弄人的。其实，莫言先生讲的那三个故事目的是很明了的，没有朱先生所说的那么神秘莫测和用心险恶。第一个故事无非是告诉大家做人要诚实，不要作假；第二个故事是后悔在某种情况下，幼稚没有经验或者是火气太盛的话，会做出不理智甚至糊涂的事情来；至于第三个故事的寓意或谜底，应该是多种多样，具有中国传统寓言的性质，不是朱先生那种一题一解，对号入座式的答案。如此明白的问题，朱先生却像那群罗嗦无聊的红学家一样，千方比对，妄加猜想，对号入座，这不仅使人想到：这个经历过文革的人，难道身上还藏有没有排尽的余毒吗？

　　再者，莫言并没有教人们远离政治。对于莫言那句让“大家多关心一点教人恋爱的文学，少关心一点让人打架的政治。”的话，朱先生想都不想就说它是“鼓励大家不关心政治，是一种危险的论调，它否定了公民议政的基本权利，也否定了中国民众参与政治的公共美德。”并进一步说：“莫言的逻辑是，文学说爱，而政治则鼓吹打架和暴力，但正是莫言本人，书写了大量渲染高强度暴力的作品（如《檀香刑》）。”看到这里，笔者倍感头皮发麻，手脚透凉：朱先生好孬也是十年动乱后造就出来的大学生，并且去澳洲镀过一层金，这样上纲上线，乱打棍子，乱戴帽子的做法，只有文革时期才大行其道啊！

　　最后，朱先生认为瑞典把诺奖颁给莫言，像是颁给了前苏联的肖霍洛夫一样，是放低了标准。尽管他也承认莫言是一个优秀的作家，但是总认为莫言的作品很粗糙，与马尔克斯无法比，“跟中国人拿一堆奥运金牌的情形很像。”朱先生不断指责莫言发言中犯了这样那样的逻辑错误，其实这位大批评家本人的逻辑就有错误：肖霍洛夫和莫言生活的时代背景，政治背景，社会背景一样吗？和那些拼上举国之力和举国体制拿取体育奖牌的运动员能相提并论吗？四年前，即2008年3月26日，朱大可在答《青年文学》杂志主编邱华栋问中说：“我认为优秀的中国作家应具备以下四个条件中的至少三项：1、在叙事或抒情方面具备天才、2、对汉语的敏感和信念、3、独立的社会观察和表述立场、4、难以击破的普世价值乃至终极关怀。”以莫言先生的品性和成就，这四点无一不至，且有过之而无不及，如果朱先生是一个客观的批评家，是一位有记性的人，就请思考思考自己说过的这些话。

　　三十年代，鲁迅先生曾经勉励那些见了夸夸其治疗白癜风权威医院谈的学者就被吓倒、自惭形秽的青年说：“一条小溪，明澈见底，即使浅吧，但是却浅得澄清，倘是烂泥塘，谁知道它到底是深还是浅呢？也许还是浅点好。”朱先生经常标榜自己是鲁迅先生的粉丝、信徒，既然如此，就把这段话送给他吧，也许会浇醒他那颗热得发烫的脑袋。

歡迎光臨八方休閒論壇 (https://tw.8fun.net/bbs/)