|
|
大聯盟官網日前針對2007年美聯塞揚獎進行分析，旅美投手王建民自然是熱門人選之一，不過眾家好手也都大有來頭，因此形成個個有希望、人人沒把握的膠著局面。雖然週日與Josh Beckett對決號稱塞揚獎前哨戰，但王建民就算勝出，得獎機率到底有多少？
塞揚獎、顧名思義，是紀念美國職棒最多勝的Cy Young(511勝)所設立的獎項，肇始於1956年，當時是兩聯盟只選出一人，直到1967年才由兩聯盟個別頒發。在票數計算方面，原先是採取一票一分，直到1970年才改成現行5-3-1的模式。
塞揚獎的選票來源來自於美國棒球作家協會(Baseball Writers' Association of America、BBWAA)成員的投票，但從第一屆的塞揚獎開始，BBWAA成員就並非只將勝投數作為投手得獎的唯一準則。
也就是說，不僅勝投數較少的也可獲獎，連至今得獎的92次得主中，還有9名救援投手。因此除了勝投外，自責分率、三振數、WHIP值等傳統數據，以及K/9、K/BB、被打擊率等都是參考的標準。
目前為止美聯塞揚獎最有希望的5名競爭者成績為：王建民18勝6敗、自責分率3.69、WHIP值1.27、三振91次；紅襪Josh Beckett是18勝6敗、自責分率3.27、WHIP值1.14、三振173次；印地安人C. C. Sabathia為17勝7敗、自責分率3.15、WHIP值1.14、三振185次；天使John Lackey為16勝8敗、自責分率3.18、WHIP值1.26、三振152次；Kelvim Escobar為16勝7敗、自責分率3.04、WHIP值1.23、三振150次。
雖然目前發達的棒球統計學中，FIP、VORP、qERA、WARP更能細部分析一名投手的貢獻度，但就實際操作上，這些對BBWAA成員而言或許還比不上簡單的數字來的有說服力。
如果王建民在週日擊敗Beckett拿下領先的第19勝，對於其獲獎的勝算有多大？這裡只能說，這是王建民必須要贏過別人、也是最重要的一點，他的優勢雖還有優質先發數以及27次先發僅2次不滿6局的穩定性；但若分析其他數據，王建民的劣勢就開始浮現。大聯盟官網文章還提到王建民近2年37勝12敗的勝率為大聯盟之冠，如果塞揚獎是2年頒發一次，這無疑是最大加分。
王建民至多還有3場先發，理論上今年可以21勝作收，如果別人沒有同樣的21勝水準，王建民就確定塞揚獎入手？說實在的，存疑還很大。
來看歷史上的塞揚獎得主吧。之前的92次扣除9次救援投手，81次中有59次得主是該聯盟的最多勝投手，表示有22人次即便是勝場數較少但卻獲獎。
就細部來看，歷史上發生得獎者少於最多勝至少2場的情況有13次，其中差5勝與差4勝的各有2次，最大差距落敗的Ron Bryant(1974、國聯)的24勝不敵Tom Seaver的19勝；1999年國聯Mike Hampton的24勝也栽在Randy Johnson手中。
史上落差至少2場而獲塞揚獎之投手
年度 場差 聯盟 投手 成績 名次
1964 4 ML
Dean Chance 20-9, ERA 1.65, WHIP 1.01, 207K 1
Larry Jackson 24-11, ERA 3.14, WHIP 1.09, 148K 2
1973 2 AL Jim Palmer 22-9, ERA 2.40, WHIP 1.14, 158K 1
Wilbur Wood 24-20, ERA 3.46, WHIP 1.31, 199K 5
5 NL Tom Seaver 19-10, ERA 2.08, WHIP 0.98, 251K 1
Ron Bryant 24-12, ERA 3.53, WHIP 1.31, 143K 3
1984 3 AL Rick Sutcliffe* 16-1, ERA 2.69, WHIP 1.08, 155K 1
Joaquin Andujar 20-14, ERA 3.34, WHIP 1.10, 147K 4
Mario Soto 18-7, ERA 3.53, WHIP 1.13, 185K 6
1985 2 AL Bret Saberhagen 20-6, ERA 2.87, WHIP 1.06, 158K 1
Ron Guidry 22-6, ERA 3.27, WHIP 1.10, 143K 2
1986 3 NL Mike Scott 18-10, ERA 2.22, WHIP 0.92, 306K 1
Fernando Valenzuela 21-11, ERA 3.14, WHIP 1.15, 242K 2
Mike Krukow 20-9, ERA 3.05, WHIP 1.06, 178K 3
1991 2 AL Roger Clemens 18-10, ERA 2.62, WHIP 1.05, 241K 1
Scott Erickson 20-8, ERA 3.18, WHIP 1.27, 108K 2
Bill Gullickson 20-9, ERA 3.90, WHIP 1.33, 91K 8
1993 2 NL Greg Maddux 20-10, ERA 2.36, WHIP 1.05, 197K 1
Tom Glavine 22-6, ERA 3.20, WHIP 1.36, 120K 3
John Burkett 22-7, ERA 3.65, WHIP 1.14, 145K 4
1997 3 NL Pedro Martinez 17-8, ERA 1.90, WHIP 0.93, 305K 1
Greg Maddux 19-4, ERA 2.20, WHIP 0.95, 177K 2
Denny Neagle 20-5, ERA 2.97, WHIP 1.08, 172K 3
Darryl Kile 19-7, ERA 2.57, WHIP 1.18, 205K 5
1999 5 NL Randy Johnson 17-9, ERA 2.48, WHIP 1.02, 364K 1
Mike Hampton 22-4, ERA 2.90, WHIP 1.28, 177K 2
Jose Lima 21-10, ERA 3.58, WHIP 1.22, 187K 4
2000 2 AL Pedro Martinez 18-6, ERA 1.74, WHIP 0.74, 284K 1
Tim Hudson 20-6, ERA 4.14, WHIP 1.24, 169K 2
David Wells 20-8, ERA 4.11, WHIP 1.29, 166K 3
2 NL Randy Johnson 19-7, ERA 2.64, WHIP 1.12, 347K 1
Tom Glavine 21-9, ERA 3.40, WHIP 1.19, 152K 2
2004 2 NL Roger Clemens 18-4, ERA 2.98, WHIP 1.16, 218K 1
Roy Oswalt 20-10, ERA 3.49, WHIP 1.24, 206K 3
註：Rick Sutcliffe於1984年印地安人成績4勝5敗，此為轉至小熊後的成績。
以上數據說明一件事情：投手整體平均成績影響至為關鍵，甚至所謂主宰性(Dominance)的三振，常是左右票數流向的主因，最扼腕的例子非Hampton莫屬。
不過史上不是沒有三振數少但獲獎的投手，這裡就有6人：
史上三振數最少之塞揚獎投手
年度 聯盟 投手 成績 K/9
1957 ML Warren Spahn 21-11, ERA 2.69, WHIP 1.18, 111K 3.69
1960 ML Vern Law 20-9, ERA 3.08, WHIP 1.13, 120K 3.68
1982 AL Pete Vuckovich 18-6, ERA 3.34, WHIP 1.50, 105K 4.23
1990 NL Doug Drebek 22-6, ERA 2.76, WHIP 1.06, 131K 5.10
1990 AL Bob Welch 27-6, ERA 2.95, WHIP 1.22, 127K 4.80
1994 AL David Cone* 16-5, ERA 2.94, WHIP 1.07, 132K 6.92
註1：不計算救援投手
註2：1994年為大罷工
王建民今年三振數不到百次可說是致命的「缺陷」，但好消息是他的K/9值比起去年有明顯進步，如果持續這樣發展，未來競爭塞揚獎的本錢會更為雄厚，只不過在此之前要拼過其他對手，難度不可謂不大。最明顯的例子就是去年，雖然Johan Santana有著投手三冠王的數據，但勝場數一樣的王建民卻沒有任何一張第一名選票。
因此，王建民如果要成為塞揚獎頭號人選，最佳情況就是他連勝到底、其他對手均無勝場數進帳。
「入圍即是獲獎、肯定」，王建民自從登上大聯盟後，所展現的實力已獲所有對手以及世人肯定。沒錯，得獎更能彰顯一個球員的成就，但這種事情說穿了就是「成事在人、謀事在天」，傳統數據對於BBWAA成員來說吸引力仍大。對大牌球員來說，不過就是合約中獎金的多寡差別；而對王建民而言，光是這2年多來的成績就足以幫他在仲裁合約上多掙個幾十萬美元。 |
|
IP
微信
收藏
蝵桅
瘝
變色卡
顯身卡
