|
|
“3月23日，微博用户“法治路由器”在发布了两份案号相同的立案受理通知书，以“法院造假案，有图有真相”为题，称榆阳区法院伪造案卷。对比两份立案通知书发现，这两起案件当事人、案情截然不同，其中一起为房屋买卖合同纠纷，另一起为民间借贷纠纷。
早在3月18日，就上述民间借贷纠纷案二审在陕西高院开庭，陕西网记者到庭旁听。上诉人赵发琦的代理律师当庭指出,榆阳区法院曾违反级别管辖受理该案，并用伪造当事人签名等方式，伪造了多份法律文书。（04－07来源：陕西网）
法院伪造案卷让人拍案惊奇！像这样伪造案北京治疗白癜风费用要多少卷怎能让人相信榆阳区法院会依法办案？怎能让人相信榆阳区法院的法官会公正审案？而让人拍案惊奇的是：面对质疑，一审主办法官贺锦丽竟答复称：“你认为我弄假案，你该怎么就怎么。‘441’肯定不是赵发琦签的字，我推想可能是书记员订卷时他觉得差材料他就补了，（也）可能后来是实习生呢。我就没见过赵发琦，就不可能是赵发琦签字。”
在这里，以往常常被推出来担责任、背黑锅的临时工，又变成了实习生，让人感到这个借口太荒唐、太低级了一点。这简直是侮辱公众智商，是太小瞧了百姓的判断力。
“三百六十行，法院来兜底。”法律是社会公正的最后底线，法院是社会公平的最后防线。不论什么事情，起诉到了法院，就是当事人意欲寻找昆明儿童白癜风最后的解决办法，希望能够在法院获得公平、公正的最后结果。因此法院和法官责任重大，直接关系到法律是否能够得到公正执法，社会是否能够公平合理。所以，法院就应该以十分敬畏的心理，以高度负责的精神，以公正无私的态度，“以事实为依据，以法律为准绳”，严肃认真地立案、审案，“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”这是法院最根本的原则，也是法官最根本的素质。
如果法律这个底线失守，法律这道防线崩溃，法院就没有公信力，法律就不会让人敬畏。人们在遇到矛盾、遇到纠纷、有了冲突时而无法调解时，也不会相信法院，去寻求法律的解决。社会也就缺少公平正义，没有了公正秩序。但是，不管道理怎样简单，社会怎样期盼；也不管规矩怎样明确，制度怎样严格，总有极少数法院、极少数法官守不住这个底线，丢掉了这个防北京看白癜风哪个医院专业线。他们总是把法律当成可以买卖的商品，当成可以交易的筹码，可以循情的私器。榆阳区法院这个“一号两案”就是一个典型的事例。
当这个“一号两案”受到质疑时，榆阳区法院的当事法官既没有一点担当精神，也没有一点诚意的表现，不是勇于承认错误，坚决改正错误，而是巧言辩解，在临时中药治疗白癜风方子工已经污名化后，又拿实习生当挡箭牌，把责任往实习生身上推。难道榆阳区法院的实习生能够独立的、不受制约的、不受监督的任性办案？哄鬼吧？像这样雷打来了往树上指，昧着良心说瞎话的人怎么能够胜任法官之职？怎么能够公正司法？
榆阳区法院是不是应该给公众一个明确而公正的答案，以消除公众的疑虑？公众对此拭目以待！ |
|
IP
微信
收藏
蝵桅
瘝
變色卡
顯身卡
