|
|
现如今中国的P2P平台当中,大部分的平台模式都是垫付模式,许多出问题的平台也是实施此模式。也因此,垫付模式成为众矢之的,那么这个模式的存在是否有错?
我们的观点是,不能因为在这个模式上出现问题,就一味否定此类模式,这会因噎废食,扼杀整个行业的创新。因为该模式如果有损于市场,为什么一直受到市场的欢迎和普遍接受?说明它是市场所需。只是,现在需要去研究运营这个模式背后存在的问题,是人的行为,还是原本想做好,但因没足够的实力和技术,惨遭滑铁卢?垫付模式成就了中国P2P的爆发式增长,但成也萧何,败也萧何,正因为本金保障,一些投资人开始忽视借款标的风险和真实性,盲目甚至激进地追求高息,而居心不良或实力薄弱的平台,也可以匆忙上线,靠高息、拆标(长期借款标的拆成短期,大额资金拆成小额,从而造成了期限和金额的错配)迅速跑马圈地。
已经倒下的P2P平台暴露出的问题,一样存在于幸存的平台里。对借款人额度和资质的审贷风险,拆标造成的流动性风险和沉淀资金风险,充值和提现带来的中间账户风险等,仍在威胁着平台和投资人。
在经历了这么多次行业风波后,幸存的平台应该更加审慎经营,加强风控(可参考:做好风控才能促使网贷平台更好的发展:he-pai.cn/article-517-1.html)和IT技术实力,金融和互联网两手抓,两手都要硬,提高平台的运营效率,寻求更合规的模式,不求高速增长,但求稳扎稳打。而激进投资人经过了一次惨烈的投资人教育,会趋于理性,P2P投资人的经验和素养也会得到增长,骗子平台滋生的土壤将会逐渐失去。
对于整个行业,将是因市场而生,也会随市场而去,虽然市场淘汰的过程是残酷的,但在传统金融网络化和民间金融互联网化两股力量作用下,未来中国的P2P还有可能达到10万亿的庞大市场。在互联网金融这个产物面前,除了必要的行业自律,也离不开监管层善意的引导,设立备案制,规范资金托管(参考文献:什么是第三方资金托管:he-pai.cn/article-56-1.html)方案,建立征信系统(相关文章:征信在P2P网贷中有什么作用?:he-pai.cn/article-186-1.html)。 垫付模式并没有错,当监管政策出台,P2P行业有了监督之后,整个行业才能趋于稳定,而不再是人人自危。
本文转自合拍在线资讯站,点击查看原文:P2P网贷垫付模式是什么?(he-pai.cn/article-730-1.html) |
|