|
|
P2P行业大洗牌似乎难以避免。1个月之内，监管机构相继发布涉及P2P行业的三规，继7月18日央行等十部委联合发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》后，7月31日央行又发布了《非银行支付机构网络支付业务管理办法（征求意见稿）》，近日，最高人民法院也发布了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。去担保化、明确利率红线和银行取代第三方支付成为P2P资金托管方等政策的宣布，让P2P行业正式进入有法可依的时代。P2P行业如何应对新规？行业是否会迎来大洗牌？
相关资讯：深度剖析P2P未来发展六大趋势
新规明确定义P2P
深圳特区报：最高法最近强调了P2P的中介属性，这将对业内产生怎样的影响？
最高法其实主要明确的是借贷这个法律关系，而在行业内做纯信用无担保网络借贷平台，就没有那么重的义务，可以以轻资产的方式去运作。而且业务规模的可扩展性更强，甚至可以去大批量地覆盖那些无法被传统P2P覆盖的群体，真正帮助国家把普惠金融的体系建立起来。
这次颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》其实把P2P区分成了两种：信息中介平台和非信息中介平台。前者提供媒介服务，不承担担保责任；后者要承担担保责任。应该说，对于整个行业来说，影响都不大。因为在此之前，大家争论的是，P2P平台到底是应该坚持信息中介的角色，还是信用中介的角色，现在《规定》给出来了明确的定位，信息中介，没有担保责任，信用中介，则需要履行承诺。
一直以来监管层的指导意见就是P2P应该坚持中介属性，所以大部分P2P平台还是根据监管部门的意见在运营。多数平台都只是中介，包括万家兄弟，平台本身不得为投资人担保。
个人认为P2P平台去担保化是趋势，但是现在很多担保是“担而不保”，很多担保公司应承担代偿责任，但他们最终却没有履行。
相关资讯：《指导意见》出台，p2p企业如何应对行业洗牌
P2P行业大洗牌无法避免
三大行业新规出台后，P2P行业是否会迎来一轮倒闭潮？
我曾说过5年后P2P平台将不超过10家，这个行业一定会整合。从行业角度来讲，现在95%的从业者做的事都是监管套利。银监会的规则一旦严格起来的话，监管套利势必被淘汰。风险管控如果不创新的话，未来在面对创新的金融形态，比如说与建立了线上自动化风险管控的机构竞争，守旧者都会被淘汰。
在之前很长一段时间内，P2P是粗放式的野蛮生长，由于P2P网贷行业无门槛、无监管，导致很多创业者纷至沓来，其中不乏浑水摸鱼之辈。随着各项监管政策相继出台，倒闭潮是可以预见的事。这不是P2P行业独有的现象。任何行业在发展成熟之前都会如此。
行业内鱼龙混杂，免不了有很多骗子盯上这个骗钱的渠道，整个行业会因为一颗老鼠屎坏了一锅粥。P2P的运营目前更加有法可依，同时能更好地保护投资人利益，对于认真运营的P2P平台来说是好事。任何新兴行业自然少不了洗牌的过程，P2P发展这几年，真正的洗牌还没有开始，不少曾经观望的有金融背景或者互联网背景的巨头即将涌入，这个时候就是大鱼吃小鱼的过程，不一定都是倒闭，也有并购。
新一轮的倒闭潮不仅是因为新的意见出台，还因为前两年大量的资本涌入，P2P行业迎来爆发式增长。2015年下半年同时也迎来了行业分水岭，现在所有的平台面临资本涌入与监管细则出台，新一轮的洗牌加剧也是必然。P2P行业大洗牌似乎难以避免。1个月之内，监管机构相继发布涉及P2P行业的三规，继7月18日央行等十部委联合发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》后，7月31日央行又发布了《非银行支付机构网络支付业务管理办法（征求意见稿）》，近日，最高人民法院也发布了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。去担保化、明确利率红线和银行取代第三方支付成为P2P资金托管方等政策的宣布，让P2P行业正式进入有法可依的时代。P2P行业如何应对新规？行业是否会迎来大洗牌？
新规明确定义P2P
深圳特区报：最高法最近强调了P2P的中介属性，这将对业内产生怎样的影响？
最高法其实主要明确的是借贷这个法律关系，而在行业内做纯信用无担保网络借贷平台，就没有那么重的义务，可以以轻资产的方式去运作。而且业务规模的可扩展性更强，甚至可以去大批量地覆盖那些无法被传统P2P覆盖的群体，真正帮助国家把普惠金融的体系建立起来。
这次颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》其实把P2P区分成了两种：信息中介平台和非信息中介平台。前者提供媒介服务，不承担担保责任；后者要承担担保责任。应该说，对于整个行业来说，影响都不大。因为在此之前，大家争论的是，P2P平台到底是应该坚持信息中介的角色，还是信用中介的角色，现在《规定》给出来了明确的定位，信息中介，没有担保责任，信用中介，则需要履行承诺。
一直以来监管层的指导意见就是P2P应该坚持中介属性，所以大部分P2P平台还是根据监管部门的意见在运营。多数平台都只是中介，包括万家兄弟，平台本身不得为投资人担保。
个人认为P2P平台去担保化是趋势，但是现在很多担保是“担而不保”，很多担保公司应承担代偿责任，但他们最终却没有履行。
相关资讯：《指导意见》出台，p2p企业如何应对行业洗牌:he-pai.cn/article-781-1.html
P2P行业大洗牌无法避免
三大行业新规出台后，P2P行业是否会迎来一轮倒闭潮？
我曾说过5年后P2P平台将不超过10家，这个行业一定会整合。从行业角度来讲，现在95%的从业者做的事都是监管套利。银监会的规则一旦严格起来的话，监管套利势必被淘汰。风险管控如果不创新的话，未来在面对创新的金融形态，比如说与建立了线上自动化风险管控的机构竞争，守旧者都会被淘汰。
在之前很长一段时间内，P2P是粗放式的野蛮生长，由于P2P网贷行业无门槛、无监管，导致很多创业者纷至沓来，其中不乏浑水摸鱼之辈。随着各项监管政策相继出台，倒闭潮是可以预见的事。这不是P2P行业独有的现象。任何行业在发展成熟之前都会如此。
行业内鱼龙混杂，免不了有很多骗子盯上这个骗钱的渠道，整个行业会因为一颗老鼠屎坏了一锅粥。P2P的运营目前更加有法可依，同时能更好地保护投资人利益，对于认真运营的P2P平台来说是好事。任何新兴行业自然少不了洗牌的过程，P2P发展这几年，真正的洗牌还没有开始，不少曾经观望的有金融背景或者互联网背景的巨头即将涌入，这个时候就是大鱼吃小鱼的过程，不一定都是倒闭，也有并购。
新一轮的倒闭潮不仅是因为新的意见出台，还因为前两年大量的资本涌入，P2P行业迎来爆发式增长。2015年下半年同时也迎来了行业分水岭，现在所有的平台面临资本涌入与监管细则出台，新一轮的洗牌加剧也是必然。
三大新规落地 去担保化是P2P大趋势 :he-pai.cn/article-1171-1.html |
|
IP
微信
收藏
蝵桅
瘝
變色卡
顯身卡
