|
又是一年“高考季”。当下,高考依然是中国学子攀登龙门,改变命运的最优途径。高考在中国,也一直被视为是一项最具公平性和公正性的竞争。但一样的分数,在某些省、市可以进北大、清华。而在另一些省、市却只能上二本。这不得不让人产生对高考公平性的怀疑。显然,这种不公平是教育资源分配不均造成的。建国初期,西部一些省区,连一所大学都没有。这一现象在建国以后虽有所改善,但差距离仍然十分明显。
去年江苏高考录取率为88.8%,但一本录天津市治疗白癜风最好的医院取率却不足10%。这说明,现在考大学并不难,但想考一所理想大学却不容易。我国高校数量虽多,质量却参差不齐。属于“985工程”的一流名校,全国只有39所。国家和地方重点扶持的“211”高校,全国也只有112所,只占本科院校总数的6%。这6%的学校,却承担着全国80%的博士生、60%的硕士生、50%的留学生和30%以上本科生的培养任务。这112所名校的分布也极不均匀,北京26所,上海9所,占了近1/3。
所谓近水楼台先得月,名校集中地区的录取率肯定要高。以去年本科录取率为例,北京高达71.8%;而广东、山东,还不到40%。怎么平衡,最简单的办法,就是削高补低。削减录取率高的省份名额,把它调拨给教育欠发达的地区。按照这一思维逻辑,今年教育部计划在录取率较高的省区,调出12万个招生名额,投入到录取率相对较低的省份。调出名额最多的是湖北,有4万人。其次是江苏,3万8千人。这项政策,引发了两省家长的严重不满。虽然国家和地方教育主管部门一再保证,不会减少调出省份的录取名额,不会降低录取率。但这个保证的可信度究竟有多少呢?江苏家长认为,38000个名额,若是平均到13个地级市,就等于每个市要少录取3000人,这能算公平吗!
教育资源分配不公,不是考生造成的,其后果怎能由考生来承担。江苏学子,三更灯火五更鸡地熬过了十年寒窗,为的是在这高考竞技场上作一次公平竞争。而这种公平却被教育主管部门的一句话就剥夺了。这种剥夺,还打着教育公平的旗号。说什么:“这些省份的高等教育资源丰富、升学压力较小。因此,为了缩小一些录取率低的省份同全国平均水准的差距,就需要进行调拨。”如果这一逻辑是正确的,那么最该调出名额的应该是北京、天津、上海。但教育部却没有给北京、天津下达一个指标,上海也仅调出50白癜风可以完全治好吗00名,远低于江苏的38000名。去年江苏高校88.8%的录取率,看上去耀眼,但一本录取率还不到10%。哪儿治疗白癜风好江苏是一个教育强省,有11所211”名校,仅次于北京,可江苏考生却并未因此沾光。有统计显示:2013至2015年江苏一本平均录取率只有9.66%,远低于北京的白癜风哪家医院比较好24.42%,天津的24.05,以及上海的21.52。江苏一本录取率,甚至还不及西部地区的一些省份(宁夏17.9%、青海为17.23%、为14.03%、新疆为12.86%)。本科录取率,江苏在全国的排名靠后。但调出名额却居于前列,有这样的“公平吗”!教育公平,到底该由谁说了算?
说到升学压力,北京是最小的。从2006年到现在的10年间,北京高考报名人数锐减了一半,今年比去年还少6000人。超过70%的本科录取率、接近25%的一本录取率,这两项关键指标,北京都雄踞全国榜首。那么,为什么北京的招生名额岿然不动,不能调出一个呢?唯一的原因就是北京的家长牛!没有人敢动他们的奶酪。2016.6.6. |
|