|
|
“自相矛盾”这个故事出自《韩非子?难一》：楚国有个人在集市上既卖盾又卖矛，为了招徕顾客，使自己的商品尽快出手，他不惜夸大其辞、言过其实地高声炒卖。一会儿夸他的盾质地如何坚固，挡得住锋利的矛的进攻，一会儿又夸他矛，矛特别锋利，戳得破坚固的盾。此番大话一经出口，听的人个个目瞪口呆。
过了一会儿，只见人群中站出来一条汉子，指着那位楚人问道：“你刚才说，你的盾坚固无比，无论什么矛都不能戳穿；而你的矛又是锋利无双，无论什么盾都不可抵挡。那么请问：如果我用你的矛来戳你的盾，结果又将如何？”楚人听了，无言以对，只好涨红着脸，赶紧收拾好他的矛和盾，灰溜溜地逃离了集市。
现在用这个词常常揭示某人说的话、或者某些理论同时存在两个互相否定的判断、命题、定论，从而达到否定他的理论的效果。形式逻辑上有“犯了自相矛盾的错误”而推倒整个论证。中国改革派的理论，其核心部分即“小四论”：猫论、摸论、先富论、不争论，我们一一分析他的自相矛盾的逻辑错误。
其一，猫论与四个坚持论的自相矛盾。“不管白猫黑猫，能捉老鼠就是好猫”，全国人民耳熟能详，是将有用性、实用性放到压倒一切的位置，不管什么主义，只要有用实用，都拿来用。有人形象地称理论为猫论，反映理论的实用主义哲学海泛舟兽医需要了解的犬猫呕吐常识学本质。又有著名的“四个坚持理论”。“四个坚持”是坚持原则的哲学，以四项基本原则作为方针政策的出发点，是将原则、理想、宗旨放到压倒一切的位置，不每日一菜图包菜怎么做好吃手撕包菜管有用没用，只要不符合四项基本原则，一概不用。猫论与坚持论正好相互否定，形成自相矛盾。这正是长期困扰全党、全国人民的理论陷阱。 肩部压痛点检查
其二，摸论与设计论的自相矛盾。“摸着石头过河”号召全党全国勇于改革开放，勇于摸索，但又是一个盲目主义的哲学。反映了我国改革开放缺乏理性认识、缺乏理论设计实际。好比建造一座大厦，没有精心设计，反复审核，而是摸索着造一层算一层，无论如何造不出好楼来（建设程序上必须三次审图、三次修改）。纵观我党的革命实践，每一个阶段，都有具体的纲领、战略思想与路线、战略方针，这是自觉革命。特别是毛泽东，自始至终表达了战略思想的准确性。战略思想与战略实施、步骤、实践的一致性。但是，接受了“总设计师”的美誉，承认他的改革开放是有设计理论的，摸论和设计论难道不是自相矛盾吗？我们一经济体制改革为例，第一阶段是“个体所有”对公有制的补充，市场对对计划经济的补充。第二阶段提出私有制是社会主义经济的重要部分，明确以市场化为改革导向。推行私有化和市场化的目标。第三阶段提出国进民退，加强宏观调控的方针。从新执行毛泽东的计划经济思想—统筹、兼顾、协调六字方针。改革的设计思想前后矛盾，游移不定，这是盲目性带来的问题。其三，先富论与非两极分化论的自相矛盾。“让一部分人先富起来”，是极富号召力的，于是，有权的、有路的、有本事的争先恐后地富起来，如家庭早已进入全国500富，富可敌国，而没有富起来的工农大众，成为相对贫困或者绝对贫困，中国有绝对贫困人口两亿（按照世界标准、每人每天十元生活费、年3650元一下者）。中国千分之六的人口占有百分之七十的社会财富，反映财富分配的基尼指数，中国0.52，美国是0.4，其他发达国家0.28以下，中国的贫富差距为世界之最，这是逻辑的必然。又讲：“如果两极分化，改革就失败了。”表达了的改革拒绝两极分化的初衷，这与先富论不是自相矛盾吗？现在的城市贫民与农民工的收入与福利（医疗、教育、住房）的总和即实际工资，连50年代的城市工人都不如。50多年来，中国劳动生产率提高至少十倍以上，两极分化的结果，使城市底层和农民工的收入福利下降。当然，作为改革成果实为恶果的医疗商业化改革、教育产业化改革、住房市场化改革起到压缩整个工人阶级收入水平的作用。30年的经济发展成果没有给予工人阶级带来好处。提出的“将改革的成果回归人民”的原由。其四，不争论与青少年斜视为什么斜视需要多次手术民主论的自相矛盾。多次强调“不争论”，在姓资姓社的大是大非的问题不许争论，先干起来再说，充分暴露了思想主义。有一个民主化的改革设想。所谓民主化，就是让人民当家作主，让人民大众“大鸣大放大字报大辩论”，不争论与民主论又陷入了自相矛盾的境地而无法自拔。
改革派的理论中，远不止这四组自相矛盾。
作为引领“改革开放时代”的政治家、理论家的理论原来是自相矛盾的奇谈怪论。它不仅造成全党、全国的长期思想混乱，叛离马克思主义、背离科学社会主义、远离人民利益。造成党的公信力大幅下降，人民怨声载道，贪官污吏泛滥。犯罪率、势力恶性膨胀，中国成为全世界最为堕落的国家，社会发展缺乏道德力量。
30年来，官僚集团经常用自相矛盾的两个标准说事。如：当实施私有化、市场化这些资本主义范畴的改革时，采用“生产力标准”即猫论逻辑；当人民群众要求反腐败兴起民主运动时，搬出四个坚持论，并且将原本属于社会主义民主范畴符合社会主义宪法的群众运动打成“资产阶级自由化的敌对势力”，并且作为敌我矛盾处理，然后进行严厉的镇压。当改革家们大刀阔斧地砍劈毛泽东为人民制定的三大福利政策，五千万工人下岗失业，造成严重的三农问题时，要求人民忍受改革的阵痛。同时，不断地大幅度地提高公务员的工资福利（公吃、公车、公游三项总支出远远超过教育与医疗的总支出），冠以“高薪养廉”。可见，同时使用自相矛盾的两个标准，也是改革创制的富有特色的统治艺术。
“自相矛盾”的始作俑者，具有很高的智慧，一旦被人拆穿，可一逃了之，留下千古笑柄。改革派理论自相矛盾，留给我们的现实，是亿万人民的苦难、悲哀、愤怒和抗争。。 |
|
IP
微信
收藏
蝵桅
瘝
變色卡
顯身卡
