找回密碼
 註冊

掃一掃,訪問微社區

查看: 67|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

不处理差错责任者没有道理

6844

主題

6844

帖子

35

積分

新手上路

Rank: 1

積分
35
跳轉到指定樓層
1#
qzjbe 發表於 2016-12-16 06:48:41 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

好久不看《人民日报》了。   

  网上热曝2010年12月30日出版的《人民日报》第4版的文章标题将国务院总理姓名印错,并有传言称人民日报值班主任,正厅级降职,印刷厂副厂长、排版、设计等17人均因此事被处理。昨日在全国人大湖北代表团全团会议上,《人民日报》总编辑吴恒权澄清该传言说:中央给我们很宽松的环境,没有处理任何一人。   

  很多媒介解读吴总编的答复,认为没有“因言(错)获罪”,表明中央领导的开明通达,表明我们国家宽松的舆论环境……这一点我也很赞同。毕竟,是人都会犯错误的,那怕是小儿科的问题;出了问题要总结经验教训,以防止再出现问题。我想《人民日报》一定会这样做的。如果以总理讲不要处理任何人的宽宏大量为依据,就不举一反三,就轻描淡写地过去了,那今后再出现问题的机率就会大大增加。   

  跟许多人一样,我还是认为,不处理任何人没有道理。所谓“差之毫厘谬以千里”。一个姓名、一个标点的差错确实很小,但对于任何纸制媒体来说,都是一件质量差错事件。只有严格的纠错查错机制,才能保证报纸高质量的水平。举一反三,找到责任人,并依据相关责任追究办法予以处理,才能教育大家,提醒大家,不让这样的问题重现。一人感冒,大家预防,没有什么不好。如果认为事情小,不必处理;当事人以及领导有招呼,不须处理,那就等于容许对自己的差错不负责任,等于上头打了招呼就不按规矩处置。这,也许正是我们这个社会目前事故问题频发的社会原因吧。   

  见微知著。看过一篇文章,说一个事故的背后有数百个苗头。报纸的一个字、一个词、一个标点,相当于机械的一个螺丝、大厦的一块砖石、责任体系里的一个岗位。君不见动车事故里那一丝人为的疏忽,就造成成千上万财产数人生命的损失;君不见正是守仓的猫儿打着盹,才让许许多多的不合格食品走到老百姓的餐桌上;君不见就是一个司机的一次侥幸就让那么多幼童的生命永远失去了光鲜……这与人民日报的差错并无二致:都是一点点侥幸――不会出事吧,一点点依赖――还有人把关、最后还有总编呢,一点点习惯――如此多次都没事、业务已经很熟练了……都没有把认真履行自己的责任当作最高义务。许多事故差错就是这样来的:谁都只差一点点……   

  北京白癜风手术费是多少还有我们对于事故问题之后的态度。要么瞒,像矿难、像事故,有些人怕影响单位白癜风有治好的吗地方的某些利益,更有些领导怕影响了自己的仕途,一有事故就千方百计地隐瞒:直接责任者瞒,主管部门出主意瞒,领导机关打着马虎瞒,上级详装不知瞒。要么大事化小小事化了,你好我好大家好。瞒不了的就化解事故责任。把人为责任说成是机械责任,把大领导的责任说成是雇佣打工者的责任。不是好多派出所出了事情都说是协勤做的么!化不了也有办法,那就是拖。不是不处理,而是正在调查了解中。再就是各级打招呼照顾,写条子开脱,干扰正常处理。凡此种种,凸显本位主义地方保护及权钱交易等腐败本质,这正是当下我们社会生态中极其可怕的毒瘤。假若这些问题事故出在确实没有背景的平民百姓身上,认识的态度、处理的结局会是怎样?   

  《人民日报》总编讲对“12.30”事故(如果作为产品,是可以当作一件事故的)一个人都没处理,不知道是没有找责任者呢,还是找到了没有处理,无论那种情况,都与全社会倡导的塑造全民责任质量意识格格不入。因此我猜度,或者总编没有讲实话,他怕说处理了人没有照总理的招呼办;或者是儿童白癜风有哪些症状为了放大社会宽容的舆论环境。如果真不处理呢,也是他的自由。我到为这样一个没有责任制管理的媒体单位更加担心:将来的差错是否会令人目不暇接?   

  幸亏《人民日报》不兼营交通运输,否则,它们开出的运输北京比较好白癜风专科工具谁还敢坐?
分享到:  微信微信
收藏收藏
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表