|
|
凤凰网聚能识反恐专版头版头条一个大标题，《刘明请：五个方面表明中国错误估计恐怖主义》。巴黎恐袭善后未了，这个标题震耳欲聋。细看之下却幼稚可笑，缪误重重。而且，还是一个写过上百篇博文的老手。
看看这位奇葩给中国指定的五个错误。
第一个错误，“首先，我们在恐怖主义的认定上，与国际主流社会的普遍看法存在明显差异。”主要原因是中国“不能够接受国际社会已经普遍认可了的“人权高于主权”的新观念”。
且不说如何认识理解这个新观念，只问这是国际关系的法律准则吗？高举这面旗帜就可以肆意发动战争，任意蹂躏别国的主权吗？人权这面光辉的旗子，在一些别有用心的国家和人的手里，成了战争的借口，杀人的武器，你不知道吗？
美国这些年发动的战争有多少是联合国人权委员会授权的？绕开联合国发动对伊战争，最大的借口是伊拉克拥有大量大规模杀伤性武器，结果事实怎样？这弥天大谎美国人自己都羞愧难当。伊拉克46万人丧生，无数的财富灰飞烟灭。美国倒是“人权了”，伊拉克人的人权又在哪里？你居然有脸说中国不追随美国出兵是错误，你到底是睁眼瞎还是傻子。
第二个错误，”其次，我们在对待巴勒斯坦巴解（阿拉法特创立并领导）和哈马斯等组织领导的恐怖活动方面也给予了过多的宽容甚至赞许。”
完全是颠倒黑白，混淆是非。中国支持巴勒斯坦巴解的民族解放运动，是完全正义的。过去支持，现在支持，将来还要支持。却被你说成是支持恐怖主义，经常打胡乱说的美国人都没有给中国戴这个帽子。
至于中国支持哈马斯的恐怖活动，恐怕也需要你向美国中央情报局提供证据才行，他们正愁没有这方面的情报。
巴解是恐怖组织吗？阿拉法特是？连你的主子美国人都没有这样说。阿拉法特还是诺贝尔和平奖获得者，好像你跟国际主流社会跟得也不是太紧。
第三个错误，“在国际反恐的舞台上，我们基本上停留在口头上，尚未投入实际的行动”。
这完全不是脑残，而是用心险恶。美国等国在叙利亚打击IS，国际社会普遍认为效果甚微，他认为“效果显著”。明明俄罗斯出兵打击IS成果显著，他又说不是为了反恐，是为了拯救阿萨德政权。俄罗斯行动了，却又成了动机不纯。好像美国等不是为了扶持武装，他们的动机就天真可爱。美国国防部长昨天就明确宣布，绝不跟俄罗斯在叙利亚合作。司马昭之心路人皆知。
任何正常思维的人都明白，倘若中国出兵，会被他们这类人扣上多少帽子，“势力扩张”、“新殖民主义”、“抢夺资源”、“抢夺市场”、“扶持独裁政权”……。连中国国内的正常反恐，他们也常常歪起屁股叫嚷“侵犯了人权”。
中国在国际反恐中立场坚定，旗帜鲜明，不搞双重标准，与许多国家特别是上合组织建立了卓有成效的反恐机制，岂是你一句空话就可以抹煞了吗？何况，国内反恐本身就是国际反恐的一个有机组成部分。
第四个错误，“另外，对于恐怖主义产生的根源，我们似乎也存在着模糊或者错误认识。比如我们更倾向于认为是经济原因，尤其是贫富差距导致了恐怖主义。”
这是欲加之罪，不值得一驳。中国或者“我们”什么时候是这样认识的？稍有理论常识的都知道，一个巨大的社会存在谁会只用一个原因去解释？即使有人“更倾向于认为是经济原因，尤其是贫富差距导致了恐怖主义”，是不是有错都还待讨论。怎么一下子就成了“中国”、“我们”的错误认识？
既然你认为恐怖主义的产生是由于“文明冲突”，而对于恐怖主义又只有战争才能解决。请问，你与“国际主流社会”准备消灭哪些文明呢？
第五个错误，“我们搞关门反恐的想法和策略显然是不合适的”。
指责中国“关门反恐”，主要依据是中国没有积极与“美国等西方主要大国来合作”，没有积极参加伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争，这是作者认为的“反恐辉煌战争”。我想问的是，这都是正义的战争吗？到底里面夹带了多少北京那家医院看白癜风最好私货？他们欢迎中国参加吗？中国为什么一定要参加？
俄罗斯现在积极参加了，所谓的白癜风的症状图片“主流社会”流露上海白癜风专科医院出什么嘴脸？有正面的评价吗？你为什么一定要中国的热脸去贴冷屁股呢？所以我说你居心不良。
你说中国“关门反恐”，难不成还要“开门反恐”，主要是请“主流社会”的反恐大师到中西安治疗白癜风的医院国来。可惜人家没有发现中国有，最多也只是称之为“暴徒”，的桂冠不知准备扣在谁的头上。
巴黎街头的硝烟未散，人们还沉寖在悲哀之中。这个时候，你对中国的反恐立场、态度、观念、措施、行为全面抹黑，横加指责，居心何在？ |
|
IP
微信
收藏
蝵桅
瘝
變色卡
顯身卡
