|
|
社会主义薪酬制度的原则是“按劳分配”，也就是说：劳动报酬的多少应该与其劳动付出所产生的社会效益相当。这里的劳动包括体力劳动和脑力劳动。改革开放初期出现的“拿手术刀的不如拿剃头刀的”、“造的不如卖茶叶蛋的”的怪象，严重低估了脑力劳动者的社会价值，不符合社会主义“按劳分配”原则。为此，小平同志提出：“一定要在党内造成一种空气：尊重知识，尊重人才。”当然，体力劳动者的劳动也同样要得到尊重。国家制定最低工资标准，就是为了保证体力劳动者的劳动付出，也能得到保障。
然而，当前许多行业的薪酬制度，已经背离了“按劳分配”原则，演艺圈尤盛。从明星走穴到索要天价出场费。打破的不仅是“按劳分配”的原则，更扭曲了社会道德价值观念。不断攀升的影视剧片酬，引发了社会诟病。“50万一集‘不贵’！80万还没到顶！”最近又爆出有明星大腕，演一部剧就拿走1.5亿元天价片酬的新闻。人们不禁要问，他们的劳动，和他们的报酬真的相当吗？
都说教育和科技是国家繁荣昌盛的两大支柱，都说“科教兴国”是社会发展的必由之路。袁隆平让13亿中国人摆脱了粮食危机，说：“袁隆平所做出的贡献，不仅在中国，而且在世界。”屠呦呦挽救了千百万疟疾患者的生命，同样是对全人类的贡献。为了表彰他们的功绩，国家给袁隆平团队颁发了“国家科技进步特等奖”；屠呦呦也赢得了“诺贝尔奖”，奖金只能表示对他们劳动的认可，和他们劳动所产生的社会效益相比，微不足道。袁隆平团队的奖金平均到每一个队员身上，才两万。屠呦呦的奖金还不够在北京买半个客厅。明星一掷千金，科学家囊中羞涩，是对我们时代文明的尖刻讽刺。
当下中国的影视市场，明星薪酬，占成本一半甚至三分之二的很普遍。许多制片商“看明星脸色，为明星打工”。在韩国，演员的片酬只占总预算的20％－30％，好莱坞演员的片酬占比也只有30％。然而高片酬并没有带来高质量，我们的制片商在追求高票房的同时， |
|
IP
微信
收藏
蝵桅
瘝
變色卡
顯身卡
