观点之外的技巧

曾几何时，大专辩论赛吸引了大量的眼球，也造出了一些红人。由于大专辩论赛的套路被熟悉以后，便不再有兴趣。专业辩手辩论时的犀利和高调，我不太喜欢。   

　　爱奇艺的“奇葩说”，一档专业的辩论节目。辩题蹊跷古怪，什么样的都有。相比专业辩论赛，这里的竞争更加激烈，辩手的表现却大不相同。虽然其中并不缺少专业辩手出生的高手。“奇葩说”更加看重的是个性。每个辩手场上的表现比技巧更重要。连续三季的“奇葩说”，我一集未拉，全部看了。真心说，我喜欢。   

　　今天，我不说为什么喜欢，虽然可以洋洋洒洒说一大堆。我只想说说一百位奇葩议员的立场。每一个辩题拿出来，场上的议员们有一个先行判断。这一次的判断，完全是个人的直觉或者价值观。可是，等到辩手们正反方唇舌剑以后，开始的判断就没有了立场。有的辩题最后的票数甚至会有大反转，让胜负调个。   

　　最后的结果改变也罢了。一场辩论通常各有三个辩手，所谓一辩二辩结辩。你来我往的辩论加上辩手们奇葩的表述，煞是好看。看客的心态是看热闹不嫌事儿大。场上的议员，既是看客，还要决定双方最治白癜风郑州哪家医院好后的胜负。他们的看，已经不仅仅是看。但是，议员们就是那么任性。每一个辩手慷慨陈词时，那个表明票数的光柱不停变幻。有时候貌似光柱停止了，对方一次奇袭，又有所改变。   

　　是观众议员善变嘛？非也。只因为辩论就是听双方的论点。正反双方所持的论点，带有很大的偶然性。抽到某一方面的论点，就得可着劲儿去论证。我相信，获胜的选手，如果换上对方的论点，一样有精彩的表现。而观众或者那些议员，同样会摇来摆去。吵架的时候，如果有看客，会被拉住听倾诉。双方都希望自己是有理的一方。听的人怎么说：公说公有理婆说婆有理！家里人吵架怎么样？清官难断家务事。因为，都有道理！   

　　现在又有人准备更有趣的辩论。那就是同一个辩题，今天做正方选手，明天还是这个题，当反方。可以肯定的是，优秀的专业辩手，一定进行过大量这样的训练。而做一台节目，将这样正反观点的辩题，由一个人自己完成，就像“以子之矛攻子之盾”一样，想来会紧张有意思有看头。   

　　辩论中是观点重要还是技巧重要？我个人以为，技巧与技术储备可能要超过对观点的论述。同时还要有良好的心理素质。回看“奇葩说”三季，冠军都是既有稳定发挥又能够拥有大量知识的辩手，关键时刻也不排斥高超的诡辩。观点，不过是由头。说书的看见鬼，听书的被鬼迷，吸引眼球就好。   

　　这就是辩论。