脑洞大开：最弱智的2015年陕西高考作文

2015年陕西、河南两省的高考题目有点相似，都是父亲在高速路上开车时接打电话，引起孩子不满打电话报警，请以寻常型白癜风的偏方孩子的名义给父亲或交警或相关部门写一封信，字数800字以内。   

　　作为曾经有幸参加过人类历史上最大规模的考试——高考——的我来说不禁为这个命题而脑洞打开，吐槽一番。   

　　试题是根据材料写文章，网上说是“新材料作文”，书信题的格式考查的是学生个人情感体验和思考，是关注时代、关注社会、关注身边事物……有利于表达考生的真情实感和独特的认识。我ne个去了，真真是站着说话不怕闪了舌头。   

　　现在我就来扒扒这些脑残专家出的奇葩题目的想法。高考作文是面向全体高考生，体现的是公平原则。试题中父亲在高速路上开车打电话，前提是父亲有车、有电话，孩子懂交规看不惯。陕西（344572名考生）、河南（77.2万名考生）合计111万余名考生中，有谁能保证家家都有一辆车，家家的孩子都天资聪明懂得交通规则。这不，网上随即流传了一篇模仿高考题目写的作文《写给出题者（老师）的一封信》，以农村孩子的口吻讲述了自己对作文的重视北京白癜风治疗医院哪家效果好，父亲辛苦劳作家庭经济依然囧迫，自己没有见过高速公路，更别奢谈拥有轿车电话的情况，读后，让人心酸。这是所谓的出题专家坐在空调房里吹着冷气，下班开着私家车想当然的以为中国进入了大同社会臆想出来的产物。   

　　主题宣传明显，扼杀了考生的想象力。试题中“遵守交规、珍爱生命”的主题过于明显，会诱导考生们按照这个主题去写。主题先行，套路随后，这种明显的命题式写作会抹杀个性，不能彰显考生的个人能力，形成满篇都说交规的奇怪现象。另外一点让孩子来劝谏父亲要遵守交通规则，是一种伪善良的体现。试题的内容是假设每个孩子都是好孩子，每个孩子都懂得交通规则，每个孩子都是一心向善完美无缺的，每个孩子都会苦口婆心地劝谏父亲要珍爱生命，遵守交规的。这一厢情愿的命题就像城管与商贩发生矛盾、警察与坏人争斗、大众仇官、仇富的心态一致：弱势是天生的善良，强势是注定的恶人。让孩子来劝父亲不要开车打电话直到报警也是一种伪命题。现实中可能会有，但只是个案不可能形成普遍现象。这是一种想当然的主观命题，作为开车的父亲当然知道行车打电话是不对的，而孩子没有切身体会，如同不吸毒的人给吸毒者讲述吸毒的危害。让没有开过车的考生来给违反交规的父亲或交警或相关部门写一封信出发点是好的，但显然是扯淡行为，基本上不能写出有深度、有力度、有新意的文章。   

　　高考出的题目更多的应是关注社会、体现当下的一件事情。书信这种具有一定格式交流感情传递思想的工具作为应试内容不能说不对，但随着时代的变化，信息化的发展，人们交流的方式发生了巨大改变。如今，书信写的少了，电子邮件用的多了；对面交流的少了，微信聊天的多了；钢笔字写的少了，打字速度越来越快了。书信在人类交流和沟通的历史上发挥了不可替代的作用，但时代变了，人只有适应不能倒退。比如曾经辉煌的中国文化中的书法、甲骨文等等都进入了收藏领域，不能推而广之。现如今有人穿着青竹长袍留着长辫、一手执毛笔，一手持竹简走在街上，不贻笑大方才怪呢。想想看，你有多少年没有写信了，而如今却让考生们背负着陌生的书信来寄托他们的大学梦。试问下：出题者们你们最后写信是哪一年啊？北京的权威白癜风专家你们十分怀念曾经写信的岁月吧？不要把历史文化的悲剧强加到现实中的考生身上。正所谓己所不欲勿施于人……