找回密碼
 註冊

掃一掃,訪問微社區

查看: 88|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

有眼岂能无珠

6851

主題

6851

帖子

35

積分

新手上路

Rank: 1

積分
35
跳轉到指定樓層
1#
不离不弃つ 發表於 2016-11-22 13:10:55 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

在小的时候,就熟悉了什么是开会,而且能够偶尔亲临开会现场,看见大厅里到处都是人,被唤作领导的人就坐在一条长桌后面,手里拿着个本本给台下的人来讲话。那个时候穷了些,吃不饱穿不暖是每一个人想法里的一件大事。但是在我们的社会里,最大的问题是怎样的做好本职工作,怎么样的来更好的为人民服务,大会小会也就因此而显得必不可少。如今也看过开会,例行公式地也并非有那么的紧张,也没有思想中要有的自我批评与自我检查的什么形式,而最切实的是开会只讲实际问题。会后呢,论问题的大小就有大小的饭局,其实等满脑子都是会议什么的,到了酒桌上,也就会变得云山雾罩的飞到了十万八千里。会习惯了开,人习惯了有事就应该开会,也只能在开会的时候治疗白癜风的中药有哪些,推脱责任,筹划责任,一表长了嘴的功能,管他说什么呢,却总比不说强。   

  近日广州发生了一起意想不到的事,所以立刻就闻听了几个部门被一起调动起来,开了个大会。会后专家们还真的反映出了开会的效果,有的赞成通过立法进行严惩,另一方表示对“立法规范”持谨慎态度。下午,广东省政法委官方微博上发出信息,“请停止冷漠,广东将开展‘谴责见死不救行为,倡导见义勇为精神’大讨论,问计于北京治疗白癜风得花多少钱民,您在这里的建议将可能成为广东政策法规!”   

  在悲愤一种社会丑恶的时候,看看政府来了个多么民主的方式,问民与方针规划的政策。那开过的会又变成什么了,那些开会的人(专家)又是干什么吃的!问计于民,国家养的难道就是这样的官(专家),民主就是让他们坐在位置上来问计于民的吗?如此才明白了,怎么有法院判案里模棱两可的“公平”,怎么有了人性的法用钱来讲求生死的裁决。问计于民的时候,难道所有的大人们没有看到吗?把法糟蹋的不堪入目的时候,你们却要问计于民,民能够开着宝马压人可以拿钱卖命吗?民能够奸杀少女在摔死幼儿判个缓刑吗?民能招摇过市喊出我爸的头衔吗?民会有权力贪赃枉法吗?民在见死不救在漠视一切社会现象的时候,问问所有的大人们,这究竟是什么原因。华尔街闹了一个多月的时间,奥巴马是不是也应该问计于民呢?   

  回想四十年前,虽然产生了一些冤假错案,但在社会风气里,没看见也没听说过视而不见于危难会有袖手旁观的情况出现。如果是某个司机能在撞了人还会胆敢加了油门压过去,甚至有第二辆车能从容不迫的又在那个生命上压过去,我很难想像什么狗屁新法啊,什么新的什么人权啊,或是某个法官会在审查出银川治疗白癜风医院什么新花样来,找出什么理来开脱这不是杀人的罪责!显然是自己应该抽耳光的错,却要强加给问计于民,不是太过于讽刺了吗!   

  在人命关天的情况下,什么应该是法律能应该履行的责任。在案件不能确切地判断出谁是责任方的时候,在死刑能变作死缓的时候,法院的裁决,到底应该有你们这些执行者们来担负起什么样的责任了?现在谴责那十八个人的冷漠,已是于事无补,就是有一百个两百个人看见,漠视而去,错能是谁的?民众开始了漠视的态度,又应该谴责谁呢?社会环境中,文明道德的事理模糊不清,法制的公平正义也是在最低的界限下黑白交错。人间正道仅靠本能、良知来完善或是靠谴责与倡导什么精神就能达到恢复一种救世的道德吗?那彭宇与许云鹤的案件里,肯定被告与原告之间,有一个人是说了假话。而我们的法院和法官们,用了白癜风治疗方法最好一个天枰的对称方式,以这样的“公平”这样的“公正”,了解了这类判决。在民心里,这样的事件反而让人没有信服的公平与公正,没有公正,就会产生对问题思想的倾斜度,就会在精神与道德上出现扭曲的现象。有一个专家说:道德的归道德,法律的归法律。听起来界限分明,然而要把法律与道德分类来讲,冷漠的人会在法律的条件下,有理由讲到去维护自己的权力。道德也会同样在法律之下看到了所有的荒谬。   

  每一双眼睛,都是人折射心灵深处的窗口。如果人长着一副眼眶没有眼珠,那就不算是长着一双健康的眼睛了,而是两个黑区区的洞。如同法律在问责的案件里,没有据实的证据,没有详实的以公平公正的论断,它就不仅仅是一个受害人和被告人之间的是非曲直,而是整个社会的眼眶在想装上明亮的眼球,错把玻璃球装在里面,每个人都可能变成睁眼瞎,都会变得有眼无珠。   

  我们冷漠了心灵和精神的光明,这样的代价在没有节制的泛滥下去,谁都会是受害者,都会是只靠挣扎着活下去的行尸走肉。   

分享到:  微信微信
收藏收藏
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表