找回密碼
 註冊

掃一掃,訪問微社區

查看: 106|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

星级中学脱星是民众的期待

6851

主題

6851

帖子

35

積分

新手上路

Rank: 1

積分
35
跳轉到指定樓層
1#
不离不弃つ 發表於 2016-12-2 08:19:06 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

现在的酒店大都挂着星,星越多越好。常州最高级的酒店只有五星,听说北京、三亚等地有七星酒店。没有见识过七星级服务是什么样子,倒听说那些地方常常宰客。其实星级酒店拼的并不是服务,而是设施。能够出入五星级酒店的,多天津最好的白癜风医院半是权贵胥吏,富商巨贾。短褐蓝衫者消受不起。星级酒店不禁嫖娼,不拒,成了藏污纳垢之所。而一些地方,竟然将它列为政府公务接待的定点单位。不过,自从旅游新景点红高粱热播nbsp中央高压遏制消费以来,原来车马盈门的星级酒店,已经门庭冷落儿童打棒球的作用是什么乐动棒球俱乐部欢,难以为继。不得不自贬身价,接纳大众消费。有报道称:去年全国已有50多家星级酒店,主动要求“降星”甚至“脱星”。   

  星级酒店脱星,让人联想起同样遭人诟病的星级学校。星级学校拼的也不是教学服务,而是升学率。星级学校不见得都有教学特色,他们骄人的升学业绩,是靠沉重的课业负担,以及政策优势,打造出来的。星级学校是政府扶持的样板,享有“特招”和提前录取优秀学生的特权。他们的入学分数线通常要比普通中学高出百来分,且集中了地区最优质的教学资源。如此条件,不出升学率才怪。   

  星级学校垄断着本就捉襟见肘的公共教学资源,是教育不公平的产物。它们和普通学校不在同一起跑线上起跑,可在升学率的终点,却按照同一个标准评判。星级中学和普通中学实质上是在进行一场不公平的竞争,政府是这场不公平竞争的总裁判。如果说星级酒店的崛起是市场行为,去与不去,消费者尚有选择的权利。那么星级学校则是政府主导的产物,受教育者没有选择余地。星级中学的存在,只能让不公平的竞争继续加剧。让教育公平沦为口号。   

  只要星级学校继续存在,择校顽疾就难以根除。寒假期间,我外出晨练时,每天都看到有孩子,背着书包在公交站点候车。学校放假了,可他们没有放假。家教的门始终敞开着,家教大都是星级学校的在职老师。我的对门,就有一个孩子,一直补课到小年夜,年初五又复课了。他爸爸无奈地对我说:孩子初三了,虽然成绩一直稳定在班上前5名,但在全校已经排在50名以外了。不加把油,想进省中、一中,根本没有希望。   

  社会早有呼吁,希望国家能早日取消星级学校,还教育一个公平竞争的环境。然而让星级中学脱星,远不会像星级酒店那样自觉。政府确保星级学校的招生优势,确保星级学校老师在职称评定、经济待遇上高于普通中学。脱星意味只他们将失去优惠,没有人愿意丢掉锦袄换上蓝衫。到是普通中学,招不到优质学生,留不住优秀教师,让他们倍感生存压力。   

  前几年,听说国家出台教师轮岗制度,说是星级中学的老师要定期轮流到普通中学去执教。常州教育部门也在“政风热线”中作过承诺,说是要推动这项改革。但至今并未听说那一所重点中学的特级教师创伤骨科专业治疗骨与关节损伤上肢篇去农村中学轮岗的事例。今年1月26日,教育部发布了《关于进一步做好小学升入初中免试就近入学工作的实施意见》,《意见》除规定“小升初”免试就近升学的原则外,还要求每所初中都须划片招生。《意见》似乎可以看作国家在初中实施公平教育的尝试。但“每所初中都须划片招生”,能否杜绝择校现象,尚须期待。倒是北京教委最近发布了一则“喜大普奔”的消息,说是【2014年北京全面取消高中择校生】。不过择校的根源在于教育资源分配的不公,只要星级学校存在一天,择校之风恐怕就难以杜绝。   

  让星级中学早日脱星,取消择校!还教育一个公平竞争的环境,依然是民众的期待。2014.2.21.
分享到:  微信微信
收藏收藏
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表