移动电信竞争是一竞争 cqtpwlxq

移动电信两家版本的手机不能相互通用，移动卡不能插电信手机，电信卡不能插移动手机，这种竞争，是一种竞争。   

　　竞争是从服务价格技术上来展开，哪能相互封杀，搞一个卡，互相不能用，这样的竞争，损害的是消费者，而移动电信两家谁也没有好处，消费者不可能买两部手机，同时背两北京那家医院治疗白癜风部手[ur北京看白癜风疗效好专科医院l=bdfyy999.com/]四川白癜风机，也不可能因为你设限，就得迁就你，而且，因为卡不能够互换，消费者就是想换也不能够。这办法虽然是一种划地为牢的办法，实则是两败俱伤的笨办法。   

　　从公平竞争法则来说，也是不可取的。移动电信的作法应当涉嫌违法。因为他两家作法已严重损害消费者的利益。   

　　手机是大众产品，大众产品就不能够认为地设限，一个连接卡，是最普通不过的技术，而非独有功能技术，这样的设限，是违法公平竞争法则的。   

　　最重要的是，移动电信相互设限，就是有消费者想从一家转换到另一个，因为手机版本的缘故而不可能，这叫划地为牢，要死就死在一家手里   

　　其实成立移动电信两家的目的，就在于在竞争中提高两家的服务，但这个愿望事与愿违，却变成两裹夹消费者，在进行厮杀，所消耗的财产巨大，双方在各自建基站，双方在埋光缆，这一笔钱，是大得惊人的。外还有一家联通，光光缆就成了一种污染。   

　　你看城市中那些密密麻麻光缆线，这是最大的一种浪费。   

　　我真不知道，中国的上层是怎么考虑的，仅允许这样的现象存在。   

　　手机成了生活的必须品，在这个时代，没有手机，那简直是无法可想白癜风医院天津哪家好，但是移电信却在作插卡限制，你移动版的手机坏了，想用去插电信版的，却不可能，这很不方便，或者说电信的信号不好，想临时改用移动，也不可能。结果是两家都得办卡，两家的手机都得买，当然也有双卡使用的手机，但究竟是一种对消费者的坑害。   

　　我们不排除竞争，但竞争要体现公平，是从服务技术上去提高，而不是给消费者设一个陷阱，叫你死在他们手上。   

　　移动电信的这种做法必须得改，不然对两家无利，对消费者损害，这样的商业竞争至少不应当在一个国家内部存在，如果允许这样的竞争存在，那就如同把一条街堵死，只准自家的车子过么。